总结我的验证思路:我们的代码还需要检视,但检视什么也保证不了
本文转自公众号“数字芯片实验室”,作者:夏晶 。谢谢再谈检视,首先引用一个对检视的不同观点:review真的最有效吗or导致更多的BUG?review:中文叫评审。本人见过这个做法的最早出处是朱兰的质量手册。在很长一段时间被软件行业认为是最有效的保证代码质量的手段。在这段时间的质量高压之下,我们再次见到了红红火火的各种代码review,自检,互检,飞检,X检。这让我想起了考试,考试完了都要自己检查几遍再交卷。(当然是在能够把题目做完的情况下),偶尔我们也会在考场上互检(不过这个可能属...